以人为本，是科学发展观的本质和核心。我们可以作这样的理解：它应该是方针政策制定的依据，是一切工作的出发点和落脚点；社会的进步，国家的富强、文明，一切政策的制定都是为了保障广大人民群众生存、自由和追求幸福的不可剥夺的权利，不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展。无论是执政党还是参政党，都应该有这样的认识。
　　民主党派要履行参政议政，民主监督的职能，立足点在哪里？立足点就该是这个根本点——人民群众更好的生存和发展。因此，以人为本是党派工作的出发点。
　　落实到具体的工作上说，我们应该有这样的认识：
以人为本是与跟热点、求宣传效应的思维相对的。比如我们关注大学生就业问题，并不是一级政府已有了倾向，拟列入工作日程，我们迅速跟进，作调研，写报告，而是我们实实在在看到了问题的存在，感到了解决问题的紧迫性。当然，中央有了文件，有自上而下总动员的趋势，各级政府有了工作的思路，党派工作应该紧紧跟上，围绕中心工作建言献策。但党派搞调研，做课题，有个思维超前的问题，眼睛向下，从实际出发，从广大的人民群众的利益出发，我们就会有思路，有想法，有对策，我们的思维就可能是前瞻的；亦步亦趋，看领导眼色，只能永远拉在后面。所以，这又并不单纯是思维的问题，根本的是考虑问题的出发点的问题。事实上，如果牢记肩负的责任，对社会生活有真切的了解，有敏锐的感知，党派工作就自然而然地能与政府的中心工作一致。
　　以人为本是与工作的程式化、只满足完成一些量化考核的指标，不求工作的务实和创新相对的。比如学习，集在一起，有过几次形式，是学习，学有所得学有所用也是学习；撰写社情民意，罗列几条，泛泛陈说，是做工作，而深入坊间，为民代言也是做工作；参加各种会议、活动，亮个相，表个态，是参与，利用这些平台反映问题，提出诉求也是参与。工作是否求实效，能体现一个党派的风格，工作求实效，也是创新的前提。民进是以立会为公、参政为民作为宗旨，建言献策要努力做到务实而不空泛，民主监督要切实而不表面，这是使命，这是责任。
　　以人为本是与唯领导旨意为是的思维相对的。这“本”，是生活中的人，是广大的人民群众，不是神，不是某个政策，不是某个人的什么意见。当我们的眼睛老是盯着领导，揣摩他们的想法、意图时，事实上，我们已经把生活实际、民众需求放在了次要的地位了。工作中的舍与取、轻与重、缓与急，一旦不是以人民群众的切身利益为权衡标准，就会导致决策失误、导致工作的浮夸。党派的意见建议如得到领导的肯定重视当然是好事，但没被重视或暂时还没摆在重要议程上怎么办？如果我们确是看到了解决问题的迫切性，是做了认真的调研工作，并提供了可行性的策略，那就该利用各种渠道执着地反映。道理很简单，因为它关乎人民群众的切身利益。陈云同志曾说过：“不唯上、不唯书、只唯实。”我以为，这是对以人为本的思想的很好的阐述。
　　这样去认识，这样去做，就有一个深入观察、独立思考的问题了。要求我们考虑问题有自己的视点，有独到的切入点。我们民主党派代表着一定的阶层和界别，因此也肩负着更多的责任，理应对所在的阶层和界别的生存现状有更多更深的了解，并融入自己的分析思考，把这种了解归纳为情报、主意、策略，通过各种渠道上传，使政府了解，关注，重视，并促成解决。这里的关键，一是对社情民意的真切了解，一是对掌握的材料的独立分析思考。
　　这里想说说大与小，虚与实的问题。
　　大与小，虚与实是有着哲学意义的命题。在实际工作中如何处理，也关乎我们党派工作的质量。实事求是地说，我们现在做课题，有追求大的倾向，总想在省策、市策、县策上做文章。这里，先想谈谈对“民生”的理解。民生，不能机械地理解为帮贫解困，理解为是一个在特定时间的短期行为。民生，确实关系的是老百姓的衣食住行，这衣食住行，有生存层面的，也有发展层面的，也就是说，雪中送炭是“民生”，锦上添花也是“民生”。只是现阶段民众要解决的困难较多，救助处在弱势的人群的问题比较突出，我们的工作较多的偏在帮贫解困、解燃眉之急上而已。从根本意义上讲，民生问题就是最大的国计，国计就是民生，为最广大的人民群众谋福利，应该是无论是执政党还是参政党的一致的工作方向。城市规划、基础设施建设、发展教育、医疗改革等等，如果都落在“为最广大的人民群众谋福利”这上面思考，国计和民生就统一起来了，就是科学发展观的思维了。
如果我们有着这样的认识，那“大”与“小”就是一个辩证看待的问题了。以人为本，关注民生，“小”也是“大”，空谈虚谈，不求解决实际问题，“大”也会变成“小”，关键的问题是要“实”。提出问题，求得关注，求得问题的解决，很大程度上是我们工作的追求目标。我们做课题，提建议，就要在大的背景下从解决问题的角度切入，针对性强一些，操作性强一些，这样被关注乃至问题能解决的可能性就会大一些。这里所说的“实”，指的是合国情、市情、县情，是对地方解决问题的条件的了解，同时追求“跳一跳把树上的桃子摘下来”的实际效果。政府的工作千头万绪，反映的民情、提供的建议要求得满意的回应，必须有落在关键处的思考和富有操作性的对策，忌大而空，大而无当。
　　贪大求全，跟风，工作走过场甚至作秀，这些现象在党派工作中不同程度地存在着，它与科学发展观的要求是格格不入的。从一定程度上说，是在贬损党派的形象，降低党派的地位。因此，很有必要强化“参政为民”的意识，强化“以人为本是党派工作的出发点”的意识。